20−21 февраля 19:00
любовь, отчужденность и философия
любовь, отчужденность и философия
Культура повседневности х Угол 16+
В феврале продолжаем серию совместных лекций «Культура повседневности» и Угол. Обсудим с философами современные представления о любви и дейтинге и поговорим о вреде и пользе отчужденности.
- 20 февраля 19:00
Вовлеченность и отчужденность: стратегии дистанцирования
В традиции философии марксизма понятие «отчуждение» наделяется негативным смыслом, в то время как в философской системе Гегеля отчуждение играет значительно более существенную и созидательную роль.
В современных условиях стратегия социального поведения с необходимостью предполагает построение дистанции, поэтому чередование отчужденности и вовлеченности является принципиально неизбежным. В их соотношении и предлагаем разобраться в рамках этой лекции.
Лектор — Валерия Копанева, философ, преподаватель ВолГУ
> Купить билеты
- 21 февраля 19:00
Хотеть другого
Люди желают быть любимыми; желают, чтобы их слышали и ценили, но боятся открытого диалога. Люди хотят встречи с другими, но разочаровываются, когда другие не соответствуют их ожиданиям. Люди боятся нового, но хотят того, что у них нет.
Как это объясняет философия?
Лектор — Александра Воробьева, философ, преподаватель ВолГУ
> Купить билеты
- ЛЕКЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ
13 февраля 19:00
Любовь как главный экзистенциал в философии и искусстве
Почему каждый из нас, слыша слово «Любовь», невольно начинает улыбаться или грустить? Почему опыт любви способен преображать нас? И почему, влюбляясь, мы все становимся немного философами, хотя можем это не осознавать? Почему художники и философы веками (даже тысячелетиями) обращались к проблемам любви в своих трудах?
И почему любовь и искусство — это те области, где каждый из нас может получить надежду на обретение лучшей версии себя?
Лектор — Александра Савельева, ассистентка кафедры социальной философии КФУ
- ЛЕКЦИЯ СОСТОЯЛАСЬ
13 февраля 20:00
Философский разговор о любви и технологиях
Дейтинг-приложения стали обыденной реальностью. Какие изменения они принесли для человеческих отношений? Мы попытаемся пойти дальше привычных сентенций об объективации, утрате глубины и потребительстве и, возможно, поставить их под сомнение.
Важны ли детали — особенности формулировок целей знакомств, проценты совместимости в Twinby, соблазны Pure, примитивизм Дайвинчика или открытое количество лайков в Mamba? Диктует ли форма приложения содержание общения, или это лишь декларации?
Приглашаем к философскому разговору о любви и технологиях.
Лектор — Игорь Агапов, философ, автор телеграм-канала @igordoesthings